引言

大量研究表明，最有效的項目/慈善機構的影響力可能是普通慈善機構的50倍，是影響力最弱的慈善機構的1000倍。

遺憾的是，許多捐款者嚴重低估了「優秀」慈善機構和「卓越」慈善機構之間的差距，這也解釋了為什麼許多頂尖慈善機構仍然資金不足。

全球衛生介入措施的影響

世界銀行編制了一份包含93項全球健康治療和預防措施的清單，並計算了每項介入措施的成本效益。他們以每投入1000美元能為人們帶來多少年的健康壽命來衡量成本效益。

這張圖表展示了這些具有正面效果的介入措施，從成本效益最低到最高排列。分析顯示，清單中最佳的全球健康介入措施在改善人們生活品質方面的效果比平均水準的介入措施高出約50倍，而最佳措施的效果更是比效果最差的措施高出1000倍以上。

這意味著，如果你捐款給一個平庸的世界衛生慈善機構，你的捐款可能只能幫助一個人，而同樣的金額卻可以幫助五十個人！這意味著你選擇捐款的機構至關重要。事實上，捐款的機構比捐款的金額更重要！如果你捐款給最優秀的慈善機構，你對人們的幫助可能比一位捐贈巨款的億萬富翁還要多。

拯救一條生命需要多少錢？

GiveWell 估計，平均而言，其合作的頂級慈善機構拯救一條生命需要花費 3000 至 5000 美元。

話雖如此，我們必須記住，這只是拯救一條生命的成本，而非生命的價值──生命的價值是無法估量的。正因為我們如此珍惜生命，才更應該認真看待成本效益問題。我們捐款的去向至關重要，因為我們所做的決定會對他人的生命產生實際的影響。